W jaki sposób filozofowie i prawnicy wyjaśniają znaczenie wolności: różnicę interpretacji

Wolność jest jedną z kategorii z definicjąktóre w życiu codziennym są trudne. Wszystko zależy od punktu widzenia. Na przykład, jak filozofowie i prawnicy wyjaśniają znaczenie wolności, są bardzo różne rzeczy. Może się wydawać, że definicja tego pierwszego powinna być bardziej abstrakcyjna, ale zarówno pierwsza, jak i druga mają własne prawa, na których się opierają. Nic dziwnego, że zgadzają się w jednym: wolność nie może być nieograniczona. I nie może też być absolutny.

Filozoficzny punkt widzenia

W najbardziej ogólnym przypadku obecność wyboru to wolność. Kiedy nie ma opcji na wynik, mówią, że nie ma wolności.

W ten sposób filozofowie wyjaśniają znaczenie pojęcia"wolność" jest przejawem przypadku. Może objawiać się wolą człowieka lub prawem stochastycznym. W zależności od tego wolność jest postrzegana i nieświadoma. Drugi przypadek kontrastuje termin "wolność" z terminem "konieczność".

Historia rozwoju koncepcji

Starożytna filozofia była skłonna rozważyćwolność w przeznaczeniu. Następnie - w powiązaniu z polityką, władzą, a dokładniej - wolnością w ramach politycznego despotyzmu. Neoplatonicy i stoicy zwrócili uwagę na plagę ludzkiej egzystencji wraz z kategorią, o której mowa.

W średniowieczu elitą był ten kościółw tym czasie wszystkie sfery społeczne i rozwój ludzkości. Teologia, nauka o boskości, przede wszystkim dotyczyła wolności od grzechu. Taki pogląd spowodował znaczną niezgodę między wolnością moralności a wolnością przyznawaną przez religię.

Renesans to nie tylko powiew powietrzaw sztuce, ale także w filozofii. Ten okres jest powrotem do początków starożytności. Dlatego definicją wolności było wszechstronne rozmieszczenie osobowości danej osoby, dla której nie ma przeszkód.

Oświecenie przyniosło mu interpretację zaczerpniętą z filozofii prawa naturalnego. Właśnie wtedy wyjaśnienie znaczenia wolności filozofów i prawników zaczęło się ze sobą przeplatać.

Wolność: ale jeśli tak jest?

Marks uważał wolność za fikcję. Według niego jest świadomą koniecznością, a wszystko, co robi dana osoba, zależy od jego motywów i otoczenia, co oznacza, że ​​tak naprawdę nie ma wolności woli i wyboru.

Prawny punkt widzenia

Instytut Prawa reprezentujekonstytucyjno-prawne pojęcie wolności. Sposób, w jaki prawnicy wyjaśniają znaczenie wolności, jest bardziej precyzyjną odpowiedzią niż filozofowie. Zastosujmy termin "wolność osobista" i "wolność obywatelska". Są one synonimami względem siebie. Jego definicja obejmuje zbiór praw człowieka. Podkreśla się, że wolność nie może być na korzyść innej osoby czy państwa.

Również legalna koncepcja wolnościwolność jednostki i wolność polityczną. Termin ten definiowany jest jako jakość zapisana w prawach. Wolność polityczna zapewnia porządek w relacjach między rządem a społeczeństwem. Mówiąc o wolnościach politycznych, nie możemy nie wspomnieć o prawach człowieka.

Wolność jako stan naturalny

Chociaż filozofowie i prawnicy wyjaśniają znaczenie wolności, to różne rzeczy, mają podobne cechy.

Wciąż filozofowie starożytności twierdzili, że wolnośćjest naturalny. Ten sam wniosek wyciągnęli prawnicy na przełomie XVII-XVIII wieku. Doktryna konstytucyjno-prawna zakłada, że ​​podstawą wolności jest równość dla wszystkich. Prawdą jest również, że kategoria ta jest nieodłączną cechą wszystkich osób od urodzenia i wyraża się w ich prawach naturalnych. Ale nikt nie ma prawa ich zrazić.

Zadaniem państwa jest zapewnienie i ochrona wolności każdego mieszkającego w niej obywatela.

Wniosek

W związku z tym rozważa się sposób wyjaśnieniaznaczenie wolności filozofów i prawników. Definicje są zbieżne z pojęciem prawa naturalnego, które pozwala na ich wzajemne powiązanie, ale nie wpływa bezpośrednio na siebie nawzajem.